So testen wir

Damit eine Rangliste etwas wert ist, muss nachvollziehbar sein, wie sie entstanden ist. Hier steht das vollständige Verfahren – einschließlich dessen, was wir bewusst nicht bewerten.

Der Ablauf

Anmeldung. Wir legen bei jedem Anbieter ein eigenes Profil an und dokumentieren den gesamten Registrierungsweg mit Bildschirmaufnahmen.
Preiserhebung. Wir halten fest, welche Preise vor der Registrierung sichtbar sind und welche erst danach. Erfasst werden alle Laufzeiten, der Monatspreis und die tatsächlich fällige Gesamtsumme.
Vertragsprüfung. Wir lesen die vollständigen Nutzungsbedingungen – in der deutschen und, sofern vorhanden, in der englischen Fassung. Abweichungen zwischen den Sprachfassungen halten wir fest, weil sie erfahrungsgemäß aufschlussreich sind.
Bestandsprüfung. Wir vergleichen die Auswahl in drei Regionstypen: Großstadt über 500.000 Einwohner, Mittelstadt zwischen 50.000 und 100.000, ländlicher Raum unter 20.000.
Abgleich mit Fremdquellen. Unabhängige Untersuchungen, Kundenbefragungen, Verbraucherzentralen, Gerichtsentscheidungen und die Bewertungsverteilung auf Verbraucherportalen.
Bewertung. Sechs Kriterien mit fester Gewichtung ergeben die Gesamtnote von 1 bis 10.

Die sechs Kriterien

Altersstruktur und Mitgliederbasis 25 %

Wie viele Mitglieder sind tatsächlich in der beworbenen Altersgruppe, und wie viele davon waren in den letzten 30 Tagen aktiv? Wir melden uns selbst an und vergleichen die Auswahl in drei Regionstypen – Großstadt, Mittelstadt, ländlicher Raum. Anbieterangaben zu registrierten Nutzern gewichten wir nicht.

Preistransparenz und Vertragsbedingungen 25 %

Ist der Preis vor der Registrierung sichtbar? Wird die Gesamtsumme genannt oder nur der Monatspreis? Existieren mehrere Preisraster für dieselbe Laufzeit? Wir dokumentieren für jeden Anbieter die vollständige Preisliste und die tatsächlich fällige Einmalzahlung.

Kündigung und Verbraucherfreundlichkeit 20 %

Existiert ein Kündigungsbutton nach § 312k BGB? Wie lang ist die Kündigungsfrist? Um welchen Zeitraum verlängert sich der Vertrag? Wir gleichen jede Klausel mit § 309 Nr. 9 BGB und der aktuellen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ab.

Sicherheit und Profilprüfung 15 %

Werden Fotos und Profile geprüft? Gibt es eine Meldefunktion? Wie transparent geht der Anbieter mit automatisierten Nachrichten um? Wir lesen die Nutzungsbedingungen vollständig – in der deutschen und, sofern vorhanden, in der englischen Fassung, und halten Abweichungen zwischen den Sprachfassungen fest.

Bedienbarkeit und Barrierefreiheit 10 %

Schriftgrößen, Kontraste, Bedienbarkeit ohne Maus, Verständlichkeit der Formulare. Für die Gruppen ab 50 bewerten wir zusätzlich, ob die Desktop-Version vollwertig nutzbar ist und nicht nur die App.

Nachvollziehbarkeit der Angaben 5 %

Lassen sich die Angaben des Anbieters gegen unabhängige Quellen prüfen? Wo Zahlen auseinandergehen, nennen wir die Spannbreite statt eines Werts. Marketingauszeichnungen, die ein Anbieter erwerben kann, fließen nicht in die Bewertung ein.

Was wir bewusst nicht bewerten

Erfolgsquoten der Anbieter. Angaben wie „jede dritte Beziehung entsteht online“ oder „80 % Flirt-Erfolg“ sind nicht überprüfbar. Wir übernehmen sie nicht.
Käufliche Auszeichnungen. Marketingpreise, die auf gekauften Online-Umfragen beruhen, fließen nicht in die Bewertung ein.
Mitgliederzahlen als Qualitätsmerkmal. Eine große Zahl registrierter Profile sagt nichts über aktive Nutzerinnen und Nutzer aus. Wir gewichten Aktivität, nicht Registrierungen.
Einzelne Erfahrungsberichte. Weder positive noch negative Einzelmeinungen fließen direkt ein; wir betrachten die Verteilung über größere Bewertungsmengen.

Notenskala

Note	Bewertung	Bedeutung
9,0 – 10,0	Sehr gut	Passende Altersstruktur, transparente Preise, verbraucherfreundliche Vertragsbedingungen
8,0 – 8,9	Gut	Überzeugendes Angebot mit einzelnen deutlichen Einschränkungen
7,0 – 7,9	Befriedigend	Nutzbar, aber mit relevanten Nachteilen bei Preis, Vertrag oder Zielgruppe
6,0 – 6,9	Ausreichend	Nur für einen eng begrenzten Anwendungsfall empfehlenswert
unter 6,0	Nicht empfohlen	Wird nicht in die Rangliste aufgenommen

Aktualisierung

Preise und Vertragsbedingungen prüfen wir vierteljährlich sowie anlassbezogen, wenn uns eine Änderung gemeldet wird. Der Stand der jeweils letzten Prüfung steht auf jeder Seite.

Unabhängigkeit

Kein Anbieter kann eine Platzierung erwerben. Die Höhe einer Provision hat keinen Einfluss auf Note oder Reihenfolge. Wie wir uns finanzieren und wie wir Werbung kennzeichnen, steht vollständig unter Werbehinweis & Finanzierung.

Stand dieser Seite: 17. August 2026

Oleksandr Korop Gründer und verantwortlich für den redaktionellen Inhalt nach § 18 Abs. 2 MStV

Ich betreibe SinglesSeiten als Einzelunternehmer und erhebe die Daten in diesem Vergleich selbst. Für jeden der zehn Anbieter lege ich ein eigenes zahlendes Profil an, lese die vollständigen Nutzungsbedingungen in der deutschen und – wo vorhanden – der englischen Fassung und dokumentiere die Preisliste zweimal: einmal vor und einmal nach der Registrierung. Genau dieser doppelte Abgleich hat die Beobachtung ergeben, die diesen Vergleich von anderen unterscheidet: Mehrere Portale führen für dieselbe Laufzeit zwei verschiedene Preise.

Marktzahlen übernehme ich ausschließlich aus amtlichen oder verbandlichen Quellen – Statistisches Bundesamt, Bitkom, Verbraucherzentralen – und nenne sie mit Erhebungszeitraum. Rechtliche Aussagen belege ich mit der Norm und, wo einschlägig, mit dem Aktenzeichen. Ich bin kein Jurist; die Rechtsabschnitte ersetzen im Einzelfall keine anwaltliche Beratung. Die Bewertungskriterien und ihre Gewichtung stehen vollständig unter So testen wir.

Kontakt für Korrekturhinweise: kontakt@singlesseiten.com · Veröffentlicht: 17.08.2026 · Zuletzt geprüft: 17.08.2026 · Impressum · Wie wir uns finanzieren